Против владельца салона дамского белья возбуждено дело по признакам нарушения законодательства от 4 июня 2007 года . Председатель Комиссии Липецкого управления ФАС России пытается привлечь его к ответственности. На билборде в центре Липецка владелец салона дамского белья — разместил рекламу, на которой была изображена модель в нижнем белье. По мнению чиновника реклама магазина нарушает статьи закона О рекламе. Сотрудник ФАС обратился за помощью к специалисту-психологу, который выдал заключение.. Кандидат психологических наук, доцент психологии в своем заключении утверждает, что салон дамского белья представляет на рекламном щите не свою продукцию (дамское белье), а образ салона интимных сексуальных услуг. Девушка лежит на диване красного цвета, выполненном в виде плотно сжатых полных губ человека. Такое изображение губ является всегда признаком сексуальной возбудимости (кровь прилила к губам), – говорится в заключении специалиста. В дополнение к откровенно зазывающей позе девушки ее изображение драпируется обилием желтой парчи. Красный цвет в сочетании с парчой желтого цвета усиливает возбуждение, – добавляет психолог. . Психолог уверена, что черное белье и аксессуары носят только женщины, занимающиеся проституцией. Именно поэтому рекламу можно считать подстрекательной рекламой товара сексуальных услуг в интимном салоне, но никак не рекламой товара дамского белья. Кроме выбора белья для модели, чиновнику и психологу не понравилось и вполне нейтральное название салона. Название магазина – салон Лилия ассоциируется с продажной любовью. Опираясь на выводы специалиста, чиновник постановил, что реклама салона Лилия нарушает сразу несколько статей закона О рекламе: реклама не должна побуждать к совершению противоправных действий и в рекламе не допускается использование непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении пола, расы, национальности, профессии, социальной категории, возраста. На основе анализа, сделанного психологом, в отношении рекламодателя возбуждено дело, которое будет рассмотрено 14 июня этого года.



«