Форум
Новости
- Конфликты, происшествия
- Газеты и журналы
- Финансы и экономика
- Наружная реклама
- Новости компаний
- Креативная лента
- Региональная реклама
- Реклама в Интернете
Статьи о рекламе
- Реклама в целом
- Реклама в интернете
- CRM
- Директ маркетинг
- Мерчендайзинг
- Виды рекламы
- Нейминг
- Менеджмент продаж
- Выставки
- Вирусный маркетинг
- PR
- Телемаркетинг
- Товарные знаки
- Психология в рекламе
- Лица в истории
- BTL
- Брендинг
- Креатив
- Медиапланирование
- Рефераты
- Исследования
- Основные понятия
Юмор и реклама
Прочее
- Финансовый менеджмент
- Брэнд- менеджмент
- Риск- менеджмент
- PR- менеджмент
- HR- менеджмент
- Управление проектами
Законы о рекламе
Свежие новости:
Как бы ни проводилась пропаганда запрета пользования телефона во время вождения и не писать SMS-сообщения за рулем, ничего совершенно не меняется - водители и далее продолжают пользоваться телефоном, попадая из-за этого в крупные аварии. Подумав над этим вопросом, бельгийские креативщики из компании Osocio придумали совершенно иной и не стандартный путь решения данной проблемы - они ввели нововведение в экзамен по вождению, по которому молодые люди, сдающие на права, должны будут безостановочно строчить SMS во время экзамена.
Федеральным бюро расследований было размещено в 9 городах США множество билбордов, содержащих слоган: "13 миллиардов утрачено. Защити коммерческие тайны Америки". Также каждый билборд имеет ссылку на сайт Федерального бюро расследований. Выход кампании был связан с увеличением количества случаев, связанных с утечкой коммерческих тайн в различных компаниях США, которая приводит к потере рабочих мест, а самое главное снижает экономическую ситуацию в стране. Данную информацию сообщил Фрэнк Фильюцци, занимающий пост помощника директора ФБР по контрразведке.
На Конференции ООН COP17, которая была посвящена изменению климата на планете, компанией CNN был представлен свой уникальный и необычный интерактивный проект Ecosphere. Сайт компании - cnn-ecosphere.com - это интерактивная 3D модель земного шара, на которой каждый твит с хэштэгом #COP17 автоматически превращается в живое растение. Специально работающая программа разделяет твиты в зависимости от тематики, специальной темы. В результате получаются деревья различных размеров, по которым и можно судить о масштабах любой дискуссии в реальном времени. Основной целью проекта является привлечение внимания пользователей к вопросам окружающей среды и ее загрязнения.
Производитель автомобилей выпустил для своих покупателей необычный справочник по выживанию в тяжелых условиях и пустыне. В нем огромное множество преимуществ и самое главное среди них - съедобность. Данный справочник создан с целью привлечения внимания новой аудитории к автомобильному бренду. Разработкой съедобного справочника занимались креативщики из агентства Y&R Dubai. В результате получился справочник в оригинальном формате, в котором не только собраны бесценные советы, но в него входит и набор инструментов, которые будут необходимы для выживания. К примеру, светоотражающая обложка отлично пригодится для разжигания костра или же передачи сигналов о помощи; с помощью креплений страниц будет легче приготовить пищу, ну а сами страницы уникального справочника можно в экстренной ситуации даже съесть, так как страницы являются съедобным материалом калорийностью с чизбургер.
| о проекте | форум | реклама на сайте |
Реклама в целом / Реклама, которая не продает
Ой, как сильно ошибаются те рекламисты, которые делают ставку на создание «продающей рекламы». Может, их направленность на то, что «реклама должна продавать» и все наезды на коллег (разве ваш маркетинг-брендинг способствует продажам? Нет — значит, вы аферисты) были разумны в свое время, но не сейчас.
Да, безусловно, при выводе того или иного товара на рынок без рекламы не обойтись. Более того, относиться к рекламе как к продавцу — есть необходимое условие успешного вывода марки на рынок. Но какова доля рекламы абсолютно новых продуктов (не рестайлинговых или ребрендируемых, а именно новых) на рекламном рынке? Мала, крайне мала. Основной объем рекламы приходится на уже существующие и знакомые продукты или услуги.
Давайте попробуем посчитать…
По-сути, каждый рубль, вложенный в рекламу, должен принести чуть больше рубля выручки — тогда реклама будет эффективным вложением. Вложенный 1 миллион рублей в рекламную кампанию соответственно должен окупиться при рентабельности производства 33% после того, как компания получит не менее 3 млн. рублей чистой прибыли. Для компании, владеющей маркой стоимостью 15 млн. рублей, это означает 20% рост. Причем постоянный. Может ли такое происходить на рынке? Может, но только в условиях значительного роста этого рынка.
В ином случае такой рост возможен только за счет перераспределения долей рынка между конкурентами. Но это — утопия. Рыночная доля одной компании на устоявшемся рынке не может расти ежегодно на 20%. Это — нонсенс. А возвращаясь к первому, более реальному варианту развития событий — при значительном росте рынка где гарантии того, что прирост рыночной доли осуществляется за счет рекламы? Рост продаж в таком случае нельзя всецело отождествлять с отдачей от рекламы. Точнее, невозможно оценить, как реклама повлияла на рост. Чем и успешно пользуются создатели "рекламы, которая продает".
Более того, чтобы эффектно завершить тему рекламирования новой марки, продвигаемой на рынок, хочется упомянуть о цене рекламной кампании. Абстрактно взятый миллион из примера, описанного чуть выше, можно конкретизировать. Существует опытным путем полученная зависимость между долей рынка продукта и долей рынка рекламы данного продукта. Т. е. если вы продаете апельсиновый сок и хотите получить 50% этого рынка, то вам необходимо вложить в рекламу сумму, равную стоимости 50% от всего рынка рекламы апельсиновых соков. Причем последовательность эта не линейная. Для малых долей рынка (5—10%) в среднем затраты на рекламу продукта должны составлять 10—15% (т. е. превышать долю рынка на 5%). Для лидеров рынка (50—70%) затраты на рекламу продукта должны составлять 50—60% от общей стоимости сегмента рынка рекламы данного продукта. Получается, что компании, обладающие большей долей рынка, могут (и должны) тратить меньше денег на рекламу своего продукта.
К чему этот пример? Все очень просто. Дело в том, что для компаний, работающих на сформированных рынках и контролирующих его, реклама вообще не выгодна. Обширные исследования показывают, что для конкурентных рынков эластичность рекламы составляет коэффициент 0,2. Иначе говоря, при увеличении затрат на рекламу на 1%, прибыль вырастает на 0,2%. Для большинства брендов (либо компаний-лидеров на устоявшемся рынке) нехитрые калькуляции показывают, что они могут получить дополнительную прибыль, минимизировав издержки на рекламу. Вот вам и вся "реклама, которая приносит прибыль".
Самое интересное, что никаких тенденций, которые могут улучшить эти показатели, пока не наблюдается. Потребители просматривают все больше и больше рекламных сообщений, информация из которых в голове задерживается все реже и реже. Как никогда становится важным "оказаться в нужном месте в нужное время" — это сможет предопределить коммерческий успех рекламной кампании. Ведь знание о марке и продажи, к сожалению, связаны тонкой и прозрачной [призрачной ] нитью. Все знают о марке "Запорожец", но это не означает, что ее кто-нибудь купит…
Казалось бы, крупным рекламодателям стоит пересмотреть подход к формированию рекламных бюджетов, но есть одно "но". Рассмотрение рекламы с точки зрения источника краткосрочной прибыли — ошибочно в силу невозможности отследить ее точную эффективность, а в некоторых случаях — просто невыгодно. Но можно рассматривать инвестиции в рекламу в долгосрочном периоде, как обеспечивающие стимулирование сбыта в будущем. Но это тоже не слишком убедительно, т. к. и в последующие периоды затраты на рекламу будут осуществляться подобным образом, малоэффективным с точки зрения получения краткосрочных выгод — т. е. нет уверенности в том, что эти долгосрочные вложения когда-нибудь окупятся…
Так что же делать? Вопрос решается достаточно просто. Стоит только его переформулировать. "Что будет, если вообще не вкладывать денег в рекламу?" В таком случае, обоснование затрат на рекламу предстает перед нами в другом свете. Затраты на рекламу имеют экономическое обоснование в том случае, когда можно предположить, что при отсутствии рекламы прибыли рано или поздно пострадают. А так оно и случится. В любом случае. Раньше или позже.
Что же получается… Те, кто утверждает, что создает "продающую рекламу", чаще всего кривят душой. В современных условиях при обилии информационного шума не только создать, но и оценить эффект от рекламы не представляется возможным ни эмпирическим путем, ни путем исследований. Безусловно, закономерности вывести можно, но они будут слишком зависимы от факторов меняющейся внешней среды и от поведения других участников рынка, причем не только конкурентов но и "альтернативных" игроков.
Большая часть рекламного бюджета, по факту, тратится не на привлечение новых клиентов, а на удержание старых. И это — основная задача рекламы. Нет больше рекламы, которая продает. Реклама, которая защищает!
Ведь большая часть рекламы направлена не на привлечение новых потребителей, а на удержание старых… Об этом стоит помнить всегда. "Реклама не креативна, если она не продает", — так говорил великий Огилви. Увы, но даже и его истины приходится пересматривать.
Источник: e-xecutive.ru
Обсудить на форуме:
Скопировать ссылку на новость:
На правах рекламы:
Добавить комментарий
Интересное в статьях
Как придумать интересное и продающее имя товара или имя марки и рост продаж











